Цифрокадр: новости о фотографии, обзоры и сравнения фототехники

Забавные цитаты с форума foto.ru

Горячий Ярослав писал(а):
Проверить от и до практически невозможно не в заводских условиях. Важными параметрами я считаю: битые пиксели, фокусировка, затвор. Пиксели – снимите, что нибудь моногамное

BloodyPooH писал(а):
А 2,8 на полтиннике – стыдно.

Onkel J писал(а):
Это правда, что механизм в самсунгах смазан собачьим салом?

Портретист писал(а):
…Либо я тупой, либо недостаточно гибкий…

Deepfoto писал(а):
Но в футболе, как и в свадебной фотографии, важен конечный результат :-)

Vanya писал(а):
пробовал использовать второго марка в качестве экспонометра при съемке на хольгу..
приходилось работь в режиме приоритета выдержки,так как у хольги она всего она..
марк не всегда работал корректно,потому что значений диафрагмы у хольги две и он не справлялся с поставленной задачей..
в конечном итоге слайды проявленные по кросс процессу удались,но из за большого веса и размера марка пришлось продать…
проблемма решилась покупкой экспонометра свердловск (из жадности) 8-)

NoDIGIT писал(а):
Нет ТАКИХ условий при которых фотограф не может осуществить сьемку. Разве что ядерный удар.

Svettik писал(а):
В ките не устраивает бледность цветов, недостаточная на мой вкус резкость, кривизна людей по краям кадра …

Фекла писал(а):
…настольный монопод (одноногий) с креплением а-ля у советской дедовской мясорубки (вылетело из головы как это крепление называется)…

A_foto писал(а):
что [свадебный] альбом можно сделать не традиционно?, в стиле НЮ например, или например пригласить ЛОМОграфа на роликах

shraybikus писал(а):
В ответ меня обвинили в воровстве, и в проживании в жопе.

Дмитрий В.М. писал(а):
Как оказалось ночью и при свете свечей очень тяжело наводиться в мануале.
На объективе с 3.5 вообще звезд ни видно.

Ivan писал(а):
как будто в кеноне дело! основная вина кенона – его доступность, во многих мозгах сидят тараканы, которые говорят о том, что только редким и очень редким инструментом можно высечь правильную искру.
ведь искать недоступный инструмент всегда интереснее, чем искать талант в себе, и не так страшно, если не найдется

иванов1 писал(а):
Черно-белость от несостоятельности художника. Настоящий художник или черную или белую предпочтет, а смешивания – баловство. Про цвет умолчу, там и до гей-парада уж недалеко…

меняющий после отдыха в бане писал(а):
редкий пешеход весит больше двух центнеров и покрыт крепким панцирем…

vvkot писал(а):
У А85 есть ручной фокус, кривенько правда сделан, но есть, т.е. на дисплее выводится расстояние фокусировки: ставите ручками какое нужно расстояние и вперед, фотография будет резкая, а вспышка света даст сколько надо. (Я таким способом фотографирую как у меня в подвале дерьмо течет, чтобы потом претензии коммунальщикам предъявлять. Их бедных там аж выворачивае, когда они видят на лист А4 какашки в цвете с непереваренными помидорами. Зато помогает.)

Burushka писал(а):
а цифру я вообще не знаю, за какое место держать…

RudinAndrew писал(а):
Просто заметил что фотографируя тех кому ты симпатичен получается лучше. или я просто пьяный был :cry: !?!?!

Максим Н. писал(а):
объектив тоже дырка, только со стёклами, чтоб пальцы не сували..

OperLV писал(а):
и тут уже вопрос религии, что интересней – менять объективы на камере или камеры на объективе

DOKa писал(а):
при использовании пыхи обязательно портится атмосфера

Oleg K. писал(а):
Почему на вопрос КАГДИЛА? в фоторушном форуме все стараются ответить ПАШОЛВЖОПУМУДИЛА!?

Максим К. писал(а):
Хорошая рабочая тушка нужна единицам. Остальным, как прежде, так и сейчас, нужен тетрис, стабилизатор, и вай-фай…

Google Bookmarks Digg del.icio.us Yahoo My Web БобрДобр.ru МоёМесто.ru

Нет комментариев для “Забавные цитаты с форума foto.ru”

Добавить комментарий

Полезные ссылки